(Seite zurück:BGH: Mietminderung wegen Wohnflächenunterschreitung)

Gericht und Urteil: BGH: Mieter kann ausreichend Steckdosen verlangen


 

18/02 2010:
Wohnungsmieter hat Anspruch auf ausreichende Elektrizitätsversorgung

Der Bundesgerichtshof hat seine Rechtsprechung, dass ein Wohnungsmieter grundsätzlich Anspruch auf eine Elektrizitätsversorgung hat, die zumindest den Betrieb eines größeren Haushaltsgerätes (z. B. Waschmaschine) und gleichzeitig weiterer haushaltsüblicher Geräte ermöglicht, heute bestätigt.
Die klagende Vermieterin verlangt von dem beklagten Mieter Zahlung rückständiger Miete und Räumung der vermieteten Altbauwohnung. In dem 1985 geschlossenen Formularmietvertrag heißt es unter anderem:
"Der Mieter ist berechtigt, in den Räumen Haushaltsmaschinen (z.B. Wasch- und Geschirrspülmaschinen, Trockenautomaten) aufzustellen, wenn und soweit die Kapazität der vorhandenen Installationen ausreicht und Belästigungen der Hausbewohner und Nachbarn sowie Beeinträchtigungen der Mietsache und des Grundstücks nicht zu erwarten sind. Im Falle des Anschlusses von Elektrogeräten, die zu einer Überlastung des vorhandenen Netzes führen, ist der Mieter verpflichtet, die Kosten der Verstärkung oder sonstigen Änderung des Netzes zu tragen (einschließlich der Energieumstellungs- und Folgekosten)."
Der Beklagte hat die Miete wegen zu schwacher Stromversorgung der Wohnung und wegen weiterer behaupteter Mängel gemindert. Die daraufhin von der Vermieterin erhobene Klage auf Räumung und auf Zahlung rückständiger Miete ist vom Amtsgericht abgewiesen worden. Das Landgericht hat der Klage stattgegeben.
Die dagegen gerichtete Revision des Beklagten hatte Erfolg. Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat seine Rechtsprechung bekräftigt, dass auch der Mieter einer nicht modernisierten Altbauwohnung grundsätzlich einen Anspruch auf eine Elektrizitätsversorgung hat, die zumindest den Betrieb eines größeren Haushaltsgerätes (z. B. Waschmaschine) und gleichzeitig weiterer haushaltsüblicher Geräte (z. B. Staubsauger) ermöglicht (Urteil vom 26. Juli 2004 - VIII ZR 281/03, NJW 2004, 3174). Zu Unrecht hat Landgericht angenommen, dass die Parteien im entschiedenen Fall einen davon abweichenden Standard vereinbart haben. Ein unter dem Mindeststandard liegender Zustand ist nur dann vertragsgemäß, wenn er eindeutig vereinbart ist. Eine solche eindeutige Vereinbarung im Hinblick auf die Elektroinstallation ergibt sich aus der zitierten Bestimmung im Mietvertrag nicht, denn dieser lässt sich nicht entnehmen, dass die vorhandene Stromversorgung den Einsatz üblicher Haushaltsmaschinen nicht erlaubt und somit nicht dem Mindeststandard genügt.
Außerdem ist die zitierte Regelung wegen unangemessener Benachteiligung des Mieters gemäß § 307 BGB unwirksam. Denn der Mieter muss danach bei einer Überlastung der Elektroanlage die Kosten der Verstärkung des Netzes unbegrenzt tragen und hätte selbst bei einem völlig defekten Elektronetz, an das überhaupt kein Gerät angeschlossen werden kann, keine Gewährleistungsansprüche gegen den Vermieter.
Der Bundesgerichtshof hat die Sache an das Landgericht zurückverwiesen, weil weitere Feststellungen zu den vom Beklagten behaupteten Mängeln erforderlich sind.
Urteil vom 10. Februar 2010 – VIII ZR 343/08 - PM BGH 31/10



 



(Nächste Seite:BGH: Eigenbedarfskündigung wirksam für Nichte)



§ 307 BGB Inhaltskontrolle



Sparkassen- und Banken-AGB unwirksam

Unwirksame AGB in Mietverträgen

Bankklausel gegenüber Verbrauchern unwirsam

Herstellergarantie beim Autokauf

AGB Kontrolle einer Arbeitszeitregelung

KG Berlin urteilt: Flugpreise müssen alle Gebühren enthalten

Anspruch auf Weihnachtsgratifikation bei Kündigung

Funktionszulage im Schreibdienst

Verkauf über ebay nicht immer wirksam

Laufzeitvereinbarungen in Wärmeversorgungsverträgen

Erst wenn 75 Euro offen sind darf Telefonanschluss ...

Bankklausel "Kontoführungsgebühren für Darlehenskonten" über 12 Euro pro Jahr bei Verbrauchern

§ 307 BGB Inhaltskontrolle

Müssen Weiterbildungskosten an den Arbeitgeber zurückgezahlt werden, wenn ...

Weihnachtsgratifikation und vertraglich vereinbarter Freiwilligkeitsvorbehalt

Abschlussgebühr für Bausparvertrag

Allgemeine Geschäftsbedingungen

Beim Auszug Tapeten ab?

Verfall des Prepaid-Guthabens unzulässig

BGH: Garantieausschluss in AGB für Wartungswalle

Mieter im Erdgeschoss müssen Aufzugkosten mitzahlen

Klausel: Erfüllungsort bei Verbrauchern

BGH: Vermieter hat keinen Anspruch bei starren Fristen

BGH: Farbwahlklausel bei Schönheitsreparaturen

BGH stärkt Verbraucher gegenüber Gasanbietern

BAG: Verzicht auf Kündigungsschutzklage in AGB?

BAG: Transparenzgebot und Stichtagsklausel bei Bonuszahlung

BGH: Klauseln in Mietverträgen müssen verständlich sein

BGH: Tierhaltung in Wohnungen

BGH: Premiere AGB sind unwirksam

BGH: Klausel kommunaler Gasanbieter unwirksam

BGH: 10 Jahre Mietlaufzeit in AGB unwirksam

BGH: Wer trägt das Risiko bei Änderung der Rechtslage (Quotenabgeltungsklausel)?

BAG: Rückzahlung von Studiengebühren

Die Wirksamkeit einer Lastschriftklausel in Mitgliedsverträgen eines Sportstudios

BGH: "Farbwahlklausel" im Wohnraummietvertrag unwirksam

BGH: Verbraucherschutz gestärkt - Payback-Klausel teilweise unwirksam

Ordnungsgemäße Unterzeichnung einer Kündigung - Probezeitkündigung

BGH: VOB unterliegt bei Verbrauchern AGB Kontrolle

BGH: Schwarzhandel von Eintrittskarten (Bundesliga)

BGH: Farbwahlklausel für Holzteile bei Auszug

BGH: Starre Fristen für Schönheitsreparaturen auch bei Gewerberaum unwirksam

Verbraucherzentrale erfolgreich gegen Server-Tel AGB

BGH: Leasingsvertrag und Software

BGH: Erhöhung von Gaspreisen unwirksam

BAG: Rückzahlung der Fortbildung bei vorzeitiger Kündigung

OLG Koblenz: Preisanpassung in Gasverträgen

BGH: Aussenanstrich von Fernstern und Türen

BGH: Keine AGB Kontrolle bei Zwangsvollstreckung

BGH kippt Sparkassen Klauseln

BAG: Gezillmerte Versicherungstarife bei Entgeltumwandlungen

BGH: Unzulässige Farbwahlklausel

BGH: Gebrauchtwagen Garantie nicht von Rechnung abhängig

BGH: Höhere Gaspreise müssen nicht bezahlt werden?

BGH: Schönheitsreparaturen - Unwirksame Farbwahlklausel

BGH: Keine Koppelung des Gaspreises an Ölpreis mehr

BGH: Zwangsvollstreckung aus einer Unterwerfungserklärung

BGH: Ryanair darf Barzahlung ausschließen, aber keine zusätzlichen Gebühren für Kartenzahlung verlangen

BGH: Sicherheitenvereinbarung in den AGB eines Fertighausanbieters

BGH: Wohnungsmieter kann Schönheitsreparaturen in Eigenleistung durchführen

Urteile zu BGB § 307




 

MeinRechtsportal bei Mietrecht

- - Anzeige - -

 

juristi.Auskunft - Stellen Sie Ihre Frage.

Stellen Sie unseren Anwälten eine Frage, bestimmen Sie Ihren Einsatz und erhalten Sie schnell, einfach und günstig eine verbindliche Auskunft für Mietrecht.

Der Betreff:

Ihre Frage:

Ihr Preisvorschlag EUR

Sie werden auf juristi.Auskunft weitergeleitet, registrieren sich hier und erhalten die Antwort auf Ihre Frage.

- - Anzeige - -

 

Aktuelle Umfrage

Hier ist Ihre Meinung gefragt: Haben Sie sich von einem Experten schon einmal beraten oder vertreten lassen? weiter

Rechtslexikon

    : A :: B :: C :: D :: E :: F :: G :: H :: I :: J :: K :: L :: M :: N :: O :: P :: Q :: R :: S :: T :: U :: V :: W :: Z :

Lateinisches Rechtswörterbuch

- - Anzeige - -

 

Unser Newsletter für Sie

    E-Mail :
- - Anzeige - -